无兴趣,不派人到中国空间站!ESA这决定,会给中国带来啥损失?

时间:2023-01-30 16:18:16来源:栾城新闻网 作者:幸运快餐

这开年就“吓中国一波”?这欧洲航天局的确说出了一件令人意外的事情。不过,对中国来说,似乎损伤也不是很大,这究竟是什么情况?

那就是欧洲航天局公开表示——没有向中国天宫空间站派遣航天员的计划,首次明确表明,不再有兴趣与中国合作进行载人太空探索,这是什么情况?



欧洲航天局不是与中国的航天合作协议才签订了吗?这么快就改变了,这究竟是怎么回事?欧洲航天局这是给谁吓一跳?我们一步一步地来看看。

ESA首次表明:无兴趣与中国合作载人太空

的确,这个消息在2023年来得比较突然,并且欧洲航天局这样说,对中国不说其他的,或多或少都有一些影响。



因为中国与欧洲之间的合作,之前签订了不少的协议,我国也多次表示了,欧洲将执行中国空间站计划。

在2023年之中,我国也明确说明了——中国空间站敞开大门欢迎全球科学家,同时,中国在推进空间站建设的时段,已开启相关科研项目的国际合作。



中国与联合国外空司、欧洲空间局共同遴选的多个空间科学应用项目正在按计划实施,相关载荷将于2023年陆续进入中国空间站开展实验。

已有多个国家提出选派航天员参与中国空间站飞行任务的需求,中方也正在开展对接协调,同时积极进行培训国外航天员的相关准备工作。随着中国空间站进入应用发展阶段,中国将继续秉承开放共享的发展理念,与致力于和平利用外空的国家和地区一道,开展更多、更深入地合作和交流。



这不?上面的确提到了ESA,而这会欧洲航天局表示,它没有计划将欧洲宇航员送往新落成的中国空间站,首次明确表示该机构不再致力于在近期内与中国进行载人航天合作。这是对中国空间站的“打击”吗?这欧洲翻脸比翻书还快了。

而且,大家要知道,欧洲航天局其实与中国早年都有相关性的计划。在2022年,年底的时候,欧空局和中国载人航天局还将——在 2014 年签署协议,以将双方的伙伴关系提升到一个新水平,进行重点合作领域。



同时,在2017年的时候,欧空局派出两名航天员萨曼莎·克里斯托弗雷蒂和马蒂亚斯·毛雷尔在烟台与中国航天员进行为期9天的联合训练,并且当年还公开说明了,最终目标是与中国建立长期合作关系,并让 ESA 航天员在中国的空间站上飞行。

这才2023年起步阶段,就来了这一出。所以,欧洲航天局基本上就是直接撕毁了与中国的协议,抛弃与中国空间站的任务关系。



ESA做出这个决定,到底要干什么?

的确,中国空间站是一个开放的平台,并且是诚恳地要求全球所有的国家都加入运用。我国也公布了首批关于中国空间站加入的国家。

包含了17个国家,分别为瑞士、波兰、德国、意大利、挪威、法国、西班牙、荷兰、印度、俄罗斯、比利时、肯尼亚、日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘鲁等17个国家,而在这个过程之中,一直对中国航天发展不满的“美国”,我们也没有阻扰。



那就是美国也申请了加入中国空间站,但是由于自己的项目不符合要求,所以被拒绝了。不过,之前美国也因为中国航天的发展,也多次说中国不愿意与美国合作,这个问题的确“前后矛盾”。

美国公开通过“沃尔夫条款”,不允许中国与其交流,结果还说中国不透明,不合作等问题,这也让很多人觉得美国完全没有大度国家的状态。



而且,我们也是向美国开放了,但是自己拿了一个不符合要求的项目申请,你说这可能让其进入吗?很明显是不可能的。而这次ESA做出这个决定,到底要干什么?

从欧洲航天局的情况来看,这个问题有点复杂,可能是来自政治压力,因为提到了乌克兰局势的问题,欧洲的各国国家合作变得越来越困难。



所以,这可能也反向说明了政治压力。这可能就是原因之一,没有办法的办法。同时,还有一个关键性的点,那就是ESA 的 22 个成员国——批准了一项创纪录的近 170 亿欧元(176 亿美元)的预算,以支持该机构未来三年的活动。

其中大约 5% 的资金将用于国际空间站,这说明什么?那就是国际空间站给予的压力可能也存在了。



所以,这也算不上是为ESA说话,可能就是全球局势的转变带来的反向影响。当然,这还是欧洲航天局的单方面说明,我国也还没有针对性说明这个问题的增加。

不过,对于这个合作来说,由于在首批科学实验项目之中,有欧洲国家的加入,这会不会在紧急情况之下,撤销加入国家进入中国空间站,可能这也还要归咎于欧洲航天局的压力会不会给过来。



但是,整体上来说,或多或少也会带来对中国的一些损失。

ESA这决定,会给中国带来啥损失?

大家都知道,中国空间站虽然是独立建设完成的,但是我们终究的观念是“全球开放”,投入正常运营之后,将开展科学研究和太空实验,促进中国空间科学研究进入世界先进行列,为人类文明发展进步作出贡献。



考虑到需求和耗费等因素,中国不搞国际空间站这么大规模的空间站,考虑的规模是适度的,可以满足重大科学研究项目的需要,而扩展能力的设计将使我们能根据科学前沿的发展需求,提供更为强大的支持能力。

同时,中国的空间站也将为全球科学家提供科学研究和实验机会,满足最新最好的空间探索及空间资源利用等科研需要,使中国载人航天发展进入探索科学前沿、开发空间资源、造福人类社会的新阶段。



如果欧洲航天局迫于“各方面的因素”,将已经加入中国空间站的国家项目,撤销,那意味着这里面的项目可能创造的价值也就失去了。

虽然,从表面意义上来讲,这的确是欧洲的损失,但是对中国空间站来说,如果这些国家能够利用中国空间站创造出价值,那岂不更好,这也说明了中国空间站建设的价值性更少了,必然也就少了一部分的价值损失。



所以,存在一定的影响,但是并不强,毕竟中国是独立建造的空间站,我们完全可以让中国空间站一直运行下去,并且自己来创造价值。

所以,欧洲航天局就算是不合作,影响也不是很大,损失可能有一部分——科学探索,研究,创造价值的损失,其他没有什么。



所以,ESA做出这个决定,其实最终还是害了欧洲自己,给我国影响并不大。我们反而可以利用更多的时间,做我们想要做得项目。只不过话说回来,就算是欧洲航天局转向了国际空间站的运用,未来还是可能来找中国,国际空间站会不断进入退休流程。

如果未来还想进行太空实验,中国空间站就是唯一选择了,因为没有其他的空间站了。所以,这会欧洲航天局做这样的决定,对自己未来也没有好处,并不是当下的问题。


相关内容